| О логистическом видении самоорганизации в искусственных системах. |
| 16.11.2009 02:55 |
|
В настоящее время в экономической литературе стало очень модным говорить об использовании синергетики в экономике и, в частности, в менеджменте и логистике. Рассмотрим в самой сжатой форме основную идею синергетики. «В 70-е г.г. ХХ в. начала активно развиваться теория сложных самоорганизующихся систем. Результаты исследований в области нелинейного (порядка выше второго) математического моделирования сложных открытых систем привели к рождению нового мощного научного направления в современном естествознании - синергетики. Как и кибернетика, синергетика - это некоторый междисциплинарный подход. В отличие от кибернетики, где акцент делается на процессах управления и обмена информацией, синергетика ориентирована на исследование принципов построения организации, её возникновения, развития и самоусложнения... предметом синергетики являются сложные самоорганизующиеся системы».[1] Основоположник синергетики Г. Хакен определяет понятие самоорганизующейся системы следующим образом [2]: «Мы называем систему самоорганизующейся, если она без специфического воздействия извне обретает какую-то пространственную, временную или функциональную структуру. Под специфическим внешним воздействием мы понимаем такое, которое навязывает системе структуру или функционирование. В случае же самоорганизующихся систем испытывается извне неспецифическое воздействие. Например, жидкость, подогреваемая снизу, совершенно равномерно обретает в результате самоорганизации макроструктуру, образуя шестиугольные ячейки». В данном примере речь идет о формировании макроструктуры жидкости в виде «шестиугольных ячеек» под воздействием подводимой к жидкости энергии! Формирование макроструктуры жидкости в виде «шестиугольных ячеек» образуется не «само», а в результате трат энергии! Ничто в природе «само» не происходит. Вместо термина «упорядочение» введён термин «самоорганизация» и тем самым внесена путаница в исследуемый вопрос. В работе [3] по поводу терминов упорядоченность и самоорганизация отмечается следующее: «Упорядоченность определяется количественно как величина, обратная энтропии системы и выражаемая в единицах количества информации (битах). Поскольку упорядоченность системы обычно бывает выше, чем упорядоченность окружающей среды, необходимы специальные механизмы, позволяющие сохранять и совершенствовать организационные системы в условиях случайных, неупорядоченных воздействий среды. Эти механизмы могут находиться как вне, таки внутри системы. В последнем случае систему называют самоорганизующейся. Самоорганизация обеспечивается отрицательными (поддерживающими организацию) и положительными (позволяющими повышать организацию) обратными связями, внешними и внутренними... Процессы самоорганизации происходят за счет перестройки существующих и образования новых связей между элементами системы. Отличительная особенность процессов самоорганизации - их целенаправленный, но вместе с тем и естественный, спонтанный характер: эти процессы, протекающие при взаимодействии системы с окружающей средой, в той или иной мере автономны, относительно не зависимы от неё». Итак, система называется самоорганизующейся, если она внутри себя имеет механизм, позволяющий сохранять и более того совершенствовать систему в условиях случайных, неупорядоченных воздействий внешней среды. А вот, что представляет собой этот «механизм» никто не знает! Тайна за семью замками! Но далее отмечается, что «самоорганизация обеспечивается отрицательными (поддерживающими организацию) и положительными (позволяющими повышать организацию) обратными связями», но природа этих связей никак не раскрывается. Сегодня синергетика в экономике, менеджменте и, в частности, в логистике рассматривается как некий феномен. Так, например, в [4] по этому вопросу отмечается следующее. «Логистическая система - это адаптивная (самонастраивающаяся или самоорганизующаяся) система с обратной связью, выполняющая те или иные логистические функции и логистические операции, состоящая, как правило, из нескольких подсистем и имеющая развитые связи с внешней средой». И далее отмечается: «отличительной особенностью системного подхода является оптимизация функционирования не отдельных элементов, а всей логистической системы в целом, в результате чего проявляется так называемый синергетический эффект». Вместе с тем, никто сегодня не может на должной научной основе раскрыть природу синергетического эффекта, а тем более его подсчитать. Из видения материального производства [5, 6] как процесса взаимодействия трёх субстанций материи: «вещества», «энергии» и «информации», то есть как потокового процесса и известной структуры потока каждой указанной субстанции материи следует теоретическое обоснование невозможности какой-либо самоорганизации в искусственных системах. В любом потоке (материальном, энергетическом, информационном) обязательно присутствует информация - продукт трат интеллектуальной энергии человека, не говоря уже о тратах других видов энергии. Отсюда попытки создать теорию синергетического менеджмента или теории логистики, на основе синергетики Г. Хакена не имеют никакой перспективы. Это очевидно. В искусственных системах ничто «само» не организуется без соответствующих трат энергии и, прежде всего трат интеллектуальной энергии человека. Поскольку энергия, [7], приводит в движение материю, её вещественную форму, то из этого следует, что хаотическое, направленное и направленно-упорядоченное движение материи её конкретно вещественной формы всецело определяется «поведением» энергии и только энергии. Появление «хаоса» в любой системе: естественной или искусственной начинается с ослабления связей между элементами системы. Апогей хаоса возникает при полном разрыве связей между элементами или компонентами системы. И здесь следует обратить внимание на следующую очень важную особенность. Если в естественных системах апогей хаоса есть результат максимальных трат энергии подводимой к системе («веществу»), то в искусственных системах апогей хаоса есть результат минимальной продуктивности трат интеллектуальной энергии индивида(ов). Напомним, что продуктом трат интеллектуальной энергии является генерируемая индивидом(ами) информация и только информация. В качестве резюме считаем необходимым ещё раз, обратить внимание на следующее. Из видения материального производства как процесса взаимодействия трёх субстанций материи: «вещества», «энергии» и «информации», то есть как потокового процесса и известной структуры потока каждой указанной субстанции материи следует теоретическое обоснование невозможности какой-либо самоорганизации в искусственных системах.
Литература. 1. Найдыш В. М. Концепция современного естествознания: Учеб. Пособие. - М.: Гардарики, 2001. - 476с. 2. Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. М.: 1991- с. 28-29 3. Большая Советская Энциклопедия. М. «Советская Энциклопедия». Т. 22. Ремень-Сафи. 1975. 628с. - стр. 543-544 4. Корпоративная логистика. 300 ответов на вопросы профессионалов / Под общ. и научн. редакцией проф. В. И. Сергеева. - М.: ИНФРА - М, 2004. - 976с 5. Логистическая модель процессов производства материальных благ и их распределения - основа новой экономической теории и теории управления. / ж. Интегрированная логистика. №1 - М.: 2006. 6. Сидоров И. И., Смирнов Д. В.(СПбГИЭУ), Ваничева И. А. (ООО «Стройвектор» г. СПб) Основы логистической потоковой теории материального производства. //Логистика: современные тенденции развития: 3-я Международная научно-практическая конференция 22, 23 апреля 2004г.: Тез. докл./ Отв. ред.: В. С. Лукинский, С. А. Уваров, е. А. Королева.- СПб.: СПбГИЭУ, 2004.-316с 7. Сидоров И. И., Лукьянов А. А., Ваничева И. А. Хаос-Логистика - Порядок. //Логистика: современные тенденции развития. IV Международная научно-практическая конференция 21, 22 апреля 2005г. Тез. докл./ Отв. ред.: В. С. Лукинский, С. А. Уваров, Е. А. Королева, Д. А. Иванов.- СПб.: СПбГИЭУ, 2005.- 300с.(215-219с.)
/И. И. Сидоров Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет/ |
